Un débat s’est ouvert depuis qu’Apple refuse de fournir au FBI une « porte dérobée » pour accéder au contenu de l’iPhone d’un terroriste. Dieter Bohn, rédacteur en chef du site high-tech The Verge, estime qu’Apple a raison de s’y opposer.
« Voir le cryptage des communications comme un combat entre les entreprises et le gouvernement, c’est passer à côté de la question. C’est ne pas comprendre ce que sont ces outils et ce qu’ils signifient pour chacun d’entre nous. La question n’est pas Apple ou l’iPhone, c’est la possibilité que nous avons de nous déployer avec les technologies et à quel point c’est précieux. […] La communication privée est une liberté. Le fait qu’elle puisse emprunter une technologie ne la rend pas moins personnelle, privée ou précieuse que des mots prononcés chez soi. C’est bien le cryptage qui permet de mettre la communication via Internet dans la même catégorie que nos communications les plus secrètes. » Dieter Bohn
Inscrivez-vous pour poursuivre votre lecture !
Essayez gratuitement Brief.me pendant 30 jours.
Sans engagement ni carte bancaire.
Trier par :
Brief.me est un média indépendant et sans publicité, on est très à cheval sur la protection de vos données personnelles. Elles restent bien au chaud chez nous. Nous avons cependant besoin de déposer des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible. Êtes-vous d’accord ?
Pour vous offrir la meilleure expérience sur notre site, nous utilisons des cookies.