Les dangers d’un Brexit flou

Les dirigeants européens sont réunis depuis hier et jusqu’à ce soir à Salzbourg, en Autriche, pour une rencontre informelle consacrée aux sujets des migrants et du Brexit. Hugo Dixon, un journaliste britannique défavorable à la sortie du Royaume-Uni de l’UE, estime dans le site Politico que l’hypothèse d’un accord flou, si elle est tentante, doit être rejetée.

« Les dirigeants des 27 autres pays semblent divisés sur la question. La France souhaite une “déclaration politique” définissant clairement les relations futures du Royaume-Uni avec le bloc après son départ. Certains pays, cependant, pensent qu’accepter un manque de clarté – un Brexit à l’aveugle – qui renverrait après le départ du Royaume-Uni certaines des décisions les plus difficiles sur la future relation – pourrait être nécessaire pour conclure un accord. C’est une mauvaise conclusion. Un accord flou serait malhonnête et cumulerait les problèmes. Il serait contraire aux valeurs et aux intérêts de l’UE. » Hugo Dixon