La justice britannique a refusé hier l’extradition aux États-Unis du fondateur du site WikiLeaks, Julian Assange. La juge a justifié sa décision par le risque d’un suicide de l’activiste australien. Jean-Marc Four, directeur de l’information internationale de Radio France, regrette que cette décision n’ait pas été prise au nom de la liberté d’informer.
« La satisfaction et le soulagement sont perceptibles parmi les proches d’Assange. Pourtant il n’y a pas de quoi pavoiser pour les partisans de la transparence : l’extradition n’a pas été rejetée au nom de la défense de la liberté d’informer. C’est presque le contraire. […] La juge ne fait aucune référence à la liberté d’informer et elle estime qu’Assange ne court pas le risque d’un procès inéquitable aux États-Unis. […] Sans lui, plusieurs informations n’auraient jamais été dévoilées : des crimes de guerre américains en Afghanistan, qui ont conduit à l’ouverture d’une enquête de la Cour pénale internationale ; une énorme bavure sur des civils en Irak en 2007 ; un dispositif d’écoute de plusieurs dirigeants européens par les États-Unis, etc. Il est quand même difficile de soutenir que de telles informations ne sont pas d’intérêt public. » Jean-Marc Four
Inscrivez-vous pour poursuivre votre lecture !
Essayez gratuitement Brief.me pendant 30 jours.
Sans engagement ni carte bancaire.
Trier par :
Brief.me est un média indépendant et sans publicité, on est très à cheval sur la protection de vos données personnelles. Elles restent bien au chaud chez nous. Nous avons cependant besoin de déposer des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible. Êtes-vous d’accord ?
Pour vous offrir la meilleure expérience sur notre site, nous utilisons des cookies.